dimanche 17 juillet 2016

Photo Radar: Pour ou Contre

On vous pose la question !!  Style question TVA ... 😉
Êtes-vous POUR ou CONTRE les Radars Photo qu'ils soient Mobile, Fixe ou sur Remorque !?

 

Quelques Faits: 
-Les Photo Radars sont souvent cachés
-92 000 000$ en revenu Ă  date... 
-Rarement dans les quartiers résidentiels
-Rarement prùs des Parcs ou Écoles
-Diminution remarquĂ©e de la vitesse des usagĂ©s de la route en gĂ©nĂ©ral 

Alors selon-vous, c'est BON ou bien si c'est qu'une TRAPPE a cash visant Ă  vous taxer encore plus que vous l'ĂȘtes dĂ©jĂ  !!?? 

 

Madame Nomba Danielle, porte-parole du ministÚre des Transports (MTQ), a indiqué ceci au JdM:

«C’est certain que c’est stratĂ©gique d’installer des radars aux intersections, mais ça amĂšne surtout une double sĂ©curitĂ©. Ce sont des endroits oĂč l’on retrouve des usagers vulnĂ©rables, comme des piĂ©tons»

Foutaise ?! Je ne sais pas mais c'est la mĂȘme gang qui met des radars dans les zones de constructions sans travailleurs, qui se fait surveiller pour des irrĂ©gularitĂ©s dans les contrats et qui pave les manholes !! 😳
 

Mettons que le "doute raisonnable" est trĂšs present !! Si vous voulez vous faire une tĂȘte lĂ  dessus, ce reportage de TVA est bien fait et surtout le bout du "Vox Pop" ... Quand une camĂ©ra de pointe, les gens sont tordants !! đŸ˜‰đŸŽ„

http://www.tvanouvelles.ca/2016/07/13/15-nouveaux-radars-photo-mis-en-fonction

On attend vos rĂ©ponses !! 


16 commentaires:

  1. Réponses
    1. Les zones résidentielles oui....Les zones de 70 kms et plus ...pas d'accord du tout et encore moins les auroroutes.

      Effacer
    2. totalement contre

      Effacer
  2. Ça Du bon pour les fous Du volant

    RépondreEffacer
  3. Je suis pour lorsqu'ils sont utilisĂ© pour les bonnes raisons. PrĂšs de Ă©cole et sur les chemin oĂč les gens roulent en fous. Mais d'en placer sur des artĂšres commerciales, c'est ridicule.

    RépondreEffacer
  4. Pour, totalement. Quand on respecte les limites en tout temps, on n'a pas besoin de tout le temps ĂȘtre sur le qui-vive et rechercher les radars.

    RépondreEffacer
  5. Quand l'imbécilité humaine est rentable mieux vaut en profiter ... c'est qui le cave asteur !?!?!

    RépondreEffacer
  6. Ok pour les cartiers residentiels mais totalement contre pour tout le reste...les policier on du jugement (certain)...les boite a taxe non c'est un ticket direct

    RépondreEffacer
  7. Jamais pognĂ© de ticket. mais contre Ă  200% sauf pour les zones rĂ©sidentielles et scolaires oĂč ça a tout Ă  fait sa place. Un ĂȘtre humain Ă  l'avantage du jugement sur ces foutues machines. Je respecte les limites dans la marge de tolĂ©rance socialement acceptĂ©e par la majoritĂ© y compris les policiers et mon avis est que cette tolĂ©rance devrais ĂȘtre la mĂȘme pour les radars. À partir de ce moment j'arrĂȘterai de les appeler des photo-voleurs.

    RépondreEffacer
  8. Comme l'écrivait un "anonyme" hier,dans les zones résidentielles et surtout les zones scolaires,je suis totalement d'accord mais,pas ailleurs...(Zones de 70 et plus)

    RépondreEffacer
  9. Ridicule de laisser nos reprĂ©sentant nous imposer cette taxe cachĂ©e !!! On nous raconte n'importe quoi pour piger dans nos poches ! RÉVEILLONS-NOUS QUÉBÉCOIS ! Les Ontariens ont dit non Ă  cette escroquerie ! On est pas plus niaiseux qu'eux !!!

    RépondreEffacer